目录下载

真人平台游戏,内地企业赴港上市H股模式与红筹模式全方位比照

  证券研讨陈诉

  近来跟着港交所新政连续推出,内地有不少企业把赴港IPO纳入到资本规划傍边,目前内地企业港股IPO能够通过H股或红筹股两种方式举行。自1972年香港市场第一家红筹股公司上市以后至今,香港市场共有红筹股企业158家,匀称每年增长4家。H股公司呈现较红筹股稍晚,但数量增长较快,1993年至今香港市场共有H股企业254家。本文先后对H股和红筹股企业上市筹备阶段以及上市后市场变化状况举行了比照分析,对拟赴港IPO企业上市模式的选择拥有一定参考事理。

  【上市筹备阶段】

  ●H股模式只需要境内公司将主体资格改制为股份有限公司,不需要搭建海表红筹构架,正在公司沉组方式上较为简便。而相应的,H股公司正在上市、融资等各方面需要受到中邦证监会和香港联交所、香港证监会两边的审核羁系。

  ●红筹股模式,虽然正在港上市后融资、发债等资本市场操作不需要中邦的各项审批,但设立阶段需要将企业的权柄沉组注入海表拟上市公司,此阶段涉及的本钱较高,程序较为繁琐。

  【上市后外现】

  ●流动性方面,受不流通内资股影响,H股企业可流通表资股相比于总股本来说比例较低,但正在港股市场中其流全盘相比红筹股差距不大,流动性并不于是受显然影响。主板H股企业中日均换手率超过1%的有14家,占比6%,日均换手率低于0.2%的有56家,占比43.7%。比照主板红筹股企业流动性数据,中芯邦际(0981.HK)2017年至今区间换手率最高,为0.9%。日均换手率低于0.2%的有79家,占比同样较高,为51.97%.

  ●融资方面,红筹股企业正在自正在度上更有上风。根据中邦证监会规定,H股企业融资前须向中邦证监会提交申请, 审批核准反后才准增发,而红筹股公司融资无此要求。2017年至今,18家H股企业共计融资663亿港元,26家红筹股企业共计融计1357.97亿港元,是H股企业的2倍。

  【未来资本规划】

  ●H股,企业本身受证监会羁系,主体资格为股份有限公司符合A股市场要求,时机成熟后能够思索正在港股和A股同时上市。另表,根据2017年12月29日,中邦证监全流通“试点”讲话稿,H股全流通未来可期。

  ●红筹股,企业正在设立阶段主体结构已变为VIE模式,若计划沉回内地A股市场,则需要先将企业的权柄资本搬动回内地,再沉新搭建股份有限公司结构申请上市。

  一、H股与红筹股上市筹备阶段比照:沉点闭注公司沉组方式和羁系差异

  根据wind数据库,我们统计了港股市场中H股与红筹股数量状况。自1972年香港市场第一家红筹股公司上市以后,红筹股企业数量并未呈现过大规模增加,1972年至今香港市场共有红筹股企业158家,匀称每年增长4家。2017年至今,尚未有新增红筹股。

  H股公司的呈现较红筹股稍晚,但数量增长较快,1993年至今香港市场共有H股企业254家。H股阅历过两次增加较快阶段,2002年到2006年,港股市场匀称每年增加15支H股,2014年到2017年匀称每年增加19支H股。

  H股模式和红筹股模式是内地企业赴港上市的两个沉要选择,本节将对H股和红筹股申请上市前筹备阶段的差异举行比较分析。

  

  H股模式指正在中邦境内(不蕴含港、澳、台地区)注册建立的股份公司,直接向香港联交所申请发行境表上市表资股(H股)股票并正在香港联交所上市买卖的境表上市模式。H股模式,只需要境内公司将主体资格改制为股份有限公司,不需要搭建海表红筹构架,正在沉组方式上较为简便。而相应的,H股公司正在上市、融资等各方面需要受到中邦证监会和香港联交所、香港证监会两边的审核羁系。

  红筹模式是指公司注册正在境表,通常正在开曼、百慕大或英属维尔京群岛等地,合用当地司法和管帐制度,但公司重要资产、业务以及治理层均正在境内的赴港上市模式。红筹股公司香港上市普通采纳VIE模式。VIE模式的搭建方式为:起首,举行表汇备案,设立特殊目的公司,随后,特殊目的公司设立香港公司,第三步,香港公司设立表商独资企业(WOFE),末了,WOFE与境内实体签署一系列和谈,以到达和谈节制并将境内权柄置入境表上市主体的目的。从红筹股公司的沉组方式上看,虽然红筹股公司正在港上市后融资、发债等资本谈径选择不需要中邦的各项审批,但正在设立阶段将企业的权柄沉组注入海表拟上市公司涉及本钱较高,程序繁琐。

  拟赴港上市企业上市模式选择上,需要归纳思索H股、红筹股上市前筹备阶段的上风和劣势,结合所正在的行业及其他成分举行审慎选择。